民间借贷篇（二）只有口头约定的借款，如何证明当事人之间存在借贷关系？

现实生活中大量存在（特别是熟人之间）只有口头约定的借款事实，由于自 然人之间的借款合同在贷款方提供借款时才成立，口头借贷在还款时纠纷频发。 借款人往往以未存在借贷关系、未收到借款或者已归还借款为托辞，此时问题即 凝结为借贷关系真实存在的举证责任分配。传统观点认为，在民间借贷纠纷的举 证责任分配中债权人应当对借贷余额、期限、利率及款项的交付等借款合意、借 贷事实的发生承担证明责任，债权人仅提供口头约定，未提供交付凭证、合意凭 证，债务人提出双方不存在借贷关系或其他关系抗辩的，债权人应当就双方存在 借贷合意提供进一步证据，而借款人则对其已履行还款义务负有举证责任。

结合口头借贷合同的特点，提起诉讼的原告可以从以下方面组织证据：1、 对方当事人的自认事实的证据；2、证人证言，要注意的是未成年人作出的与其 年龄和智力状况不相当的证言、与一方当事人或代理人存在利害关系的证言均不 能作为认定案件事实的依据；3、视听资料，包括录音、录像等；4、电子数据、 包括电子邮件、手机短信、网络通信的聊天记录等。